折线在朝阳里翻涌,京海的杠杆像精确的齿轮,推动着资本的转动。
这不是单纯的放大器,而是一面镜子,映照收入结构、现金流质量与市场竞争态势。

以京海控股2023年披露数据为基准,收入54.3亿元,同比增长9%,毛利率38.5%,毛利额约20.9亿元。
营业利润9.2亿,净利润7.2亿,经营现金流12.3亿,自由现金流6.0亿。
负债总额28.4亿、现金7.8亿、净负债20.6亿;EBITDA约12.0亿,净债务/EBITDA约1.72倍,利息覆盖约5.1倍。
资产负债率62%、流动比率2.2、速动比1.4,显示短期偿债能力尚可。
收入结构以核心金融服务为主,配资与高风险品种投资占比分别约60%和25%,风控模型与合规稽核构成护城河。
ROE约15.3%、ROIC约11.5%,现金流远优于行业均值;与同行相比,行业平均ROE约12%、净现金流质量略低。
展望未来,通过数字化风控、限额管理与资金隔离,京海有望扩大规模并提升资金使用效率。
数据来自公开年度报告与Wind等权威数据库,分析以行业对比为基准,实际以披露为准。
结尾互动:你认为在高杠杆环境下,京海的资金安全能否长期保持?
你更看重现金流质量还是利润率的持续改善?
在同业对比中,哪家风控体系最值得借鉴?

请分享你对未来12个月京海股价潜力的看法与顾虑。
评论
Nova
数据与分析很有深度,特别是现金流与杠杆的对比很有说服力。
风云
高风险品种投资比例仍然偏高,需关注风控模型的实际执行效果。
LiuWang
ROE较高,净债务对EBITDA较低,财务健康度看起来不错。
Skywalker
希望看到更多分部级别的个股分析和行业对比案例。
晨光
文章结尾的互动问题很有针对性,愿意和大家一起讨论。